El Ejecutivo Municipal aceptó finalmente modificar el “Convenio de Colaboración, uso de inmueble privado”, que firmó el intendente Luis Ojeda con Claudio Urcera, titular de la empresa TSB, para depositar residuos de langostinos en un campo de su propiedad, se informó desde el área de Prensa del cuerpo legislativo.

Los cambios –puntualmente la cláusula 5ta- los acordaron en la reunión de la Comisión de Intercomisiones del Concejo Deliberante realizada ayer, en la que participaron además de los ediles, el secretario de Gobierno, Federico Garriga Lacaze; Laura Viz, secretaria de Medio Ambiente y Producción y el asesor Legal del municipio, Gustavo Arbués, y del Concejo Deliberante, Denise Dieu.

Las innovaciones fueron planteadas por concejales al advertir que, según lo expresado en el 5to punto, el municipio debería entregar el inmueble en las mismas condiciones con que fue ofrecido.

Se objetó, en este sentido, que inevitablemente se producirán cambios en el terreno (de hecho ya comenzó la construcción de dos cavas), y no se aclara que el privado se abstendrá de realizar reclamos posteriores.

Se destacó que “Luego de una profunda deliberación, Garriga Lacaze ofreció modificar ese punto del acuerdo, previo a conversarlo con Urcera”.

La propuesta fue aceptada por los concejales, quienes decidieron pasar a cuarto intermedio hasta el martes a las 11, cuando Garriga Lacaze presentará el convenio con los cambios introducidos.

Con posterioridad el contrato será sometido a tratamiento en sesión, de acuerdo a lo que establece la Carta Orgánica.

La revisión del “Convenio de Colaboración” permitirá consensuar una salida para un tema que generó la queja de vecinos de Las Grutas, donde se acopiaron toneladas de desperdicios provocando daño ambiental, y que llegó a la Justicia a través de una Acción de Amparo que se tramita en el juzgado local.

En la previa del encuentro no había mucha expectativa de que se llegara a un acuerdo, pues minutos antes de iniciarse Garriga Lacaze anticipó en un parte de prensa oficial que se pondría “en conocimiento” los alcances del acuerdo y aclaró que “NO es Ad referéndum del Concejo Deliberante y que se encuentra enmarcado dentro de los deberes y atribuciones que tiene el Ejecutivo de celebrar convenios.

No obstante tras la deliberación aceptó corregir el contenido del documento, que será tratado en sesión.