Local & Alrededores

El tribunal cuestiona el contrato de un taller mecánico por parte del municipio

Polémica: Reparación de vehículos oficiales y la contratación de un taller mecánico

La resolución 14/17, firmada por Vilalta, Urcera y Landivar, se refiere al “Contrato de prestación de servicios de mantenimiento preventivo y correctivo” suscripto entre el Municipio y el proveedor María Cristina Ruibal.

La medida determinó que se observó “el contrato y los pagos efectuados al 29/06/2017, por exceder el monto máximo para el procedimiento de compra directa dispuesto por Ordenanza N° 5290/16”.

Agrega, también, que se “ha verificado la insistencia en el contrato observado, mediante las órdenes de pago N° 19042 y N° 19359, de fechas 12/07/2017 y 24/07/2017 respectivamente”.

Ambos pagos fueron por 39.000 pesos, y rubricados por Luis Noale, entonces secretario de Servicios Públicos, y por Leandro Michelli, actual titular de esa área.

El Tribunal además notó que en la orden de pago 18403 firmada por Noale, por 33.000 pesos, no se cumplió con una de las cláusulas del acuerdo, que estableció la bonificación de una unidad adicional, cada diez reparadas, y fueron once en ese caso.

Mientras que en la orden de pago 19042 constan 13 vehículo, y se pagó la misma cantidad.

La Resolución establece en el artículo 1 la observación del contrato y los pagos efectivizados. En el 2 determina notificar al intendente Ojeda por ser el firmante; a Noale por firmar las facturas y a Violi por abonarlas.

 

Comentarios

¡Sin comentarios aún!

Se el primero en comentar este artículo.
Volver arriba